lnSGA i,t =β۰ + β۱Ii,t−۱Ii,t ∆lnSALESi,t + β۲Ii,t−۱Di,t ∆lnSALESi,t
+ β۳Di,t−۱Ii,t ∆lnSALESi,t + β۴Di,t−۱Di,t ∆lnSALESi,t + β۵Ii,t−۱Ii,t .Opt. ∆lnSALESi,t + β۶Di,t−۱Di,t .Pess. ∆lnSALESi,t
پس از آزمون مفروضات رگرسیون و اطمینان از برقراری آن ها، نتایج حاصل از برازش معادله رگرسیون فوق در جدول۴ -۱۱ ارائه شده است. مقدار آماره F (765/14) نیز حاکی از معناداری کل مدل رگرسیون می‌باشد. همان طور که در قسمت پایین جدول ۴-۱۱ مشخص شده است، ضریب تعیین و ضریب تعیین تعدیل شده مدل فوق به ترتیب عبارتند از ۸/۶۲ درصد و ۱/۵۸ درصد. بنابرین، می‌توان نتیجه گرفت که در معادله رگرسیونی مذبور ، تنها حدود ۱/۵۸ درصد از تغییرات در هزینه های عمومی و اداری و فروش شرکت های مورد بررسی توسط متغیرهای مستقل و کنترل مذبور تبیین میشوند.
در این جدول اعداد مثبت (منفی) در ستون مقدار ضریب نشان دهنده میزان تاثیر مستقیم (معکوس) هر یک از متغیرها بر هزینه های عمومی و اداری و فروش شرکت های مورد بررسی است.
نحوه داوری: در صورتی که مقدار sig محاسبه شده توسط نرم افزار کمتر از سطح اطمینان در نظر گرفته شده (در این پژوهش معادل ۵%) باشد، معنی‌داری متغیر مورد نظر تأیید شده و فرضیه مرتبط با آن تأیید می‌گردد. همچنین با توجه به مقدار آماره t، نیز اگر این آماره از مقدار معادل آن در جدول t استیودنت با همان سطح اطمینان (۵%) بیشتر باشد، فرضیه مرتبط با آن تأیید می‌گردد.
(جدول۴-۱۲) نتایج حاصل از برازش معادله رگرسیون
lnSGA i,t =β۰ + β۱Ii,t−۱Ii,t ∆lnSALESi,t + β۲Ii,t−۱Di,t ∆lnSALESi,t
+ β۳Di,t−۱Ii,t ∆lnSALESi,t + β۴Di,t−۱Di,t ∆lnSALESi,t + β۵Ii,t−۱Ii,t .Opt. ∆lnSALESi,t + β۶Di,t−۱Di,t .Pess. ∆lnSALESi,t
نام متغیر
ضریب متغیر
مقدار ضریب
آماره t
سطح معنی داری
عدد ثابت
β۰
۱/۵۲۲
۸۷۳/۲
۰۰۴/۰
Ii,t−۱Ii,t ∆lnSALESi,t
β۱
۴۱۲/۰
۲۳۱/۳
۰۰۶۵/۰
Ii,t−۱Di,t ∆lnSALESi,t
β۲
۱۵۶/۱-
۱۱۱/۳-
۰۲۸/۰
Di,t−۱Ii,t ∆lnSALESi,t
β۳
۸۴۳/۰
۹۰۹/۲
۰۳۱/۰
Di,t−۱Di,t ∆lnSALESi,t
β۴
۷۴۳/۰-
۹۲۱/۲
۰۱۶/۰
Ii,t−۱Ii,t .Opt. ∆lnSALESi,t
β۵
۹۱۱/۰
۱۲۹/۲
۰۴۱/۰
Di,t−۱Di,t .Pess. ∆lnSALESi,t
β۶
۱۲۱/۱
۲۷۳/۳
۰۰۲۷/۰
ضریب تعیین
۶۲۸/۰
آماره F
۷۶۵/۱۴
ضریب تعیین تعدیل شده
۵۸۱/۰
معنی‌داری(P-Value)
۰۰۰/۰
آماره دوربین واتسون
۰۱۸/۲
آزمون فرضیه پنجم:
خوش بینی مدیریت موجب رفتار نامتقارن هزینه های عملیاتی می شود.
نتیجه آزمون:
مطابق با جدول ۴-۱۲ سطح معنی‌داری (sig) ضرایب β۱ و β۵ کمتر از سطح معنی‌داری در نظر گرفته شده در پژوهش حاضر (۵%) است؛ همچنین قدرمطلق آماره t مربوط به این ضرایب بزرگتر از آماره t به دست آمده از جدول با همان درجه آزادی است، از سوی | β۱| ≠ | β۵|لذا فرضیه پنجم مبنی بر این که خوش بینی مدیریت موجب رفتار نامتقارن هزینه های عملیاتی می شود، تأیید می‌گردد.
آزمون فرضیه هفتم:
بد بینی مدیریت موجب رفتار نامتقارن هزینه های عملیاتی می شود
نتیجه آزمون:
مطابق با جدول ۴-۱۲، سطح معنی‌داری (sig) ضرایب β۴ و β۶ کمتر از سطح معنی‌داری در نظر گرفته شده در پژوهش حاضر (۵%) است؛ همچنین قدرمطلق آماره t مربوط به این ضرایب بزرگتر از آماره t به دست آمده از جدول با همان درجه آزادی است، از سوی | β۴| ≠ | β۶|لذا فرضیه هفتم مبنی بر این که بد بینی مدیریت موجب رفتار نامتقارن هزینه های عملیاتی می شود، تأیید می‌گردد.
۴-۶-۴ مدل های آزمون فرضیه ششم و هشتم
∆lnCOGS i,t =β۰ + β۱Ii,t−۱Ii,t ∆lnSALESi,t + β۲Ii,t−۱Di,t ∆lnSALESi,t
+ β۳Di,t−۱Ii,t ∆lnSALESi,t + β۴Di,t−۱Di,t ∆lnSALESi,t + β۵Ii,t−۱Ii,t .Opt. ∆lnSALESi,t + β۶Di,t−۱Di,t .Pess. ∆lnSALESi,t
پس از آزمون مفروضات رگرسیون و اطمینان از برقراری آن ها، نتایج حاصل از برازش معادله رگرسیون فوق در جدول۴ -۱۲ ارائه شده است. مقدار آماره F (333/8) نیز حاکی از معناداری کل مدل رگرسیون می‌باشد. همان طور که در قسمت پایین جدول ۴-۱۲ مشخص شده است، ضریب تعیین و ضریب تعیین تعدیل شده مدل فوق به ترتیب عبارتند از ۸/۵۵ درصد و ۶/۴۹ درصد. بنابرین، می‌توان نتیجه گرفت که در معادله رگرسیونی مذبور ، تنها حدود ۶/۴۹ درصد از تغییرات در بهای تمام شده کالای فروش رفته شرکت های مورد بررسی توسط متغیرهای مستقل و کنترل مذبور تبیین میشوند.
در این جدول اعداد مثبت (منفی) در ستون مقدار ضریب نشان دهنده میزان تاثیر مستقیم (معکوس) هر یک از متغیرها بر بهای تمام شده کالای فروش رفته شرکت های مورد بررسی است.
نحوه داوری: در صورتی که مقدار sig محاسبه شده توسط نرم افزار کمتر از سطح اطمینان در نظر گرفته شده (در این پژوهش معادل ۵%) باشد، معنی‌داری متغیر مورد نظر تأیید شده و فرضیه مرتبط با آن تأیید می‌گردد. همچنین با توجه به مقدار آماره t، نیز اگر این آماره از مقدار معادل آن در جدول t استیودنت با همان سطح اطمینان (۵%) بیشتر باشد، فرضیه مرتبط با آن تأیید می‌گردد.
(جدول۴-۱۳) نتایج حاصل از برازش معادله رگرسیون
∆lnCOGS i,t =β۰ + β۱Ii,t−۱Ii,t ∆lnSALESi,t + β۲Ii,t−۱Di,t ∆lnSALESi,t
+ β۳Di,t−۱Ii,t ∆lnSALESi,t + β۴Di,t−۱Di,t ∆lnSALESi,t + β۵Ii,t−۱Ii,t .Opt. ∆lnSALESi,t + β۶Di,t−۱Di,t .Pess. ∆lnSALESi,t
نام متغیر
ضریب متغیر
مقدار ضریب
آماره t
سطح معنی داری
عدد ثابت
β۰
۵۶۱/۲
۳۱۱/۲
۰۴۱/۰
Ii,t−۱Ii,t ∆lnSALESi,t
β۱
۷۰۹/۰
۶۰۷/۲
۰۳۸/۰
Ii,t−۱Di,t ∆lnSALESi,t
β۲
۷۶۵/۱-
۰۳۱/۲-
۰۴۸/۰
Di,t−۱Ii,t ∆lnSALESi,t
β۳
۳۲۱/۲
۱۲۱/۲
۰۴۹/۰
Di,t−۱Di,t ∆lnSALESi,t
β۴
۹۸۲/۲
۰۹۱/۳
۰۰۹۲/۰
Ii,t−۱Ii,t .Opt. ∆lnSALESi,t
β۵
۸۱۱/۱
۴۱۱/۲
۰۳۹/۰
Di,t−۱Di,t .Pess. ∆lnSALESi,t
β۶
۴۲۹/۱
۷۲۳/۲
۰۲۸/۰
ضریب تعیین
۵۵۸/۰
آماره F
۳۳۳/۸
ضریب تعیین تعدیل شده
۴۹۶/۰
معنی‌داری(P-Value)
۰۱۸/۰
آماره دوربین واتسون
۹۰۹/۱
آزمون فرضیه ششم:
خوش بینی مدیریت موجب رفتار نامتقارن بهای تمام شده کالای فروش رفته می شود.
نتیجه آزمون:
مطابق با جدول ۴-۱۳، سطح معنی‌داری (sig) ضرایب β۱ و β۵ کمتر از سطح معنی‌داری در نظر گرفته شده در پژوهش حاضر (۵%) است؛ همچنین قدرمطلق آماره t مربوط به این ضرایب بزرگتر از آماره t به دست آمده از جدول با همان درجه آزادی است، از سوی | β۱| ≠ | β۵|لذا فرضیه ششم مبنی بر این که خوش بینی مدیریت موجب رفتار نامتقارن بهای تمام شده کالای فروش رفته می شود تأیید می‌گردد.
آزمون فرضیه هشتم:
فرم در حال بارگذاری ...
