برای پیش‌بینی کیفیت زندگی بیماران دچار ضایعه نخاعی ومراقبان آن ها بر اساس خودکارآمدی، صفات شخصیت و راهبردهای مقابله ای از رگرسیون چندگانه به روش گام به گام و برای آزمون فرضیات رگرسیون ازآزمون آنوا استفاده شد. نتایج آزمون فرضیات تحلیل رگرسیون در جداول ۱۹ ۲۰-۱۴ارائه شده است.
جدول۶-۴ (anova) تعیین معناداری رگرسیون برای پیش‌بینی کیفیت زندگی بیماران بر اساس خودکارآمدی،صفات شخصیت و راهبردهای مقابله ای
مدل
منابع تغییرات
مجموع مجذورات
درجه آزادی
میانگین مجذورات
F
سطح معناداری
۱
رگرسیون
خطا
کل
۷۴/۷۱۴۴
۶۰/۱۷۷۸۲
۳۶/۲۴۹۲۷
۱
۱۰۲
۱۰۳
۷۴/۷۱۴۴
۳۳/۱۷۴
۹۸/۴۰
۰/۰۰۱
۲
رگرسیون
خطا
کل
۲۷/۱۲۸۴۰
۰۶/۱۲۰۸۷
۳۴/۲۴۹۲۷
۲
۱۰۱
۱۰۳
۱۳/۶۴۲۰
۶۷/۱۱۹
۶۴/۵۳
۰/۰۰۱
۳
رگرسیون
خطا
کل
۷۱/۱۳۵۶۸
۶۲/۱۱۳۵۸
۳۴/۲۴۹۲۷
۳
۱۰۰
۱۰۳
۹۰/۴۵۲۲
۵۸/۱۱۳
۸۱/۳۹
۰/۰۰۱
همان گونه که در جدول ۶-۴مشاهده می شود با توجه به مقادیر Fدر هر سه گام رگرسیون ،بین متغیر های پیش بین و ملاک رابطه خطی وجود دارد.
جدول ۷-۴ نتایج رگرسیون گام به گام برای پیش‌بینی کیفیت زندگی بیماران دچار ضایعه نخاعی بر اساس خودکارآمدی، صفات شخصیت و راهبردهای مقابله ای
گام
متغیر پیش بین
ضریب بتای غیر استاندارد
خطای استاندارد
ضریب بتای استاندارد
T
سطح معناداری
تولرنس
۱
انعطاف پذیری
۲۴/۲
۳۵/۰
۵۳/۰
۴۰/۶
۰/۰۰۱
۱
۲
انعطاف پذیری
۰۶/۲
۲۹/۰
۴۹/۰
۰۸/۷
۰/۰۰۱
۹۹/۰
برون گرایی
۲۳/۱
۱۷/۰
۴۸/۰
۸۹/۶
۰/۰۰۱
۹۹/۰
۳
انعطاف پذیری
۹۶/۱
۲۸/۰
۴۶/۰
۸۴/۶
۰/۰۰۱
۹۷/۰
برون گرایی
۹۶/۰
۲۰/۰
۳۷/۰
۶۹/۴
۰/۰۰۱
۷۱/۰
روان رنجورخویی
۴۰/۰-
۱۶/۰
۲۰/۰-
۵۳/۲-
۰۱۰/۰
۷۰/۰
چنانچه در جدول۷-۴قابل مشاهده است با توجه به سطوح معناداری ؛در گام ۱ صفت شخصیتی انعطاف پذیری،درگام۲ به ترتیب صفات شخصیتی انعطاف پذیری و برون گرایی و در گام ۳به ترتیب صفات شخصیتی انعطاف پذیری ، برون گرایی و روان رنجورخویی قادر به پیش‌بینی کیفیت زندگی بیماران ضایعه نخاعی می‌باشند. همچنین از نتایج آزمون تولرانس پیدا است که بین متغیرهای مستقل هم خطی وجود ندارد بنابرین مدل برازش شده دارای اعتبار می‌باشد.
جدول۸-۴ (anova) تعیین معناداری رگرسیون برای پیش‌بینی کیفیت زندگی مراقبان بر اساس خودکارآمدی،صفات شخصیت و راهبردهای مقابله ای
مدل
منابع تغییرات
مجموع مجذورات
درجه آزادی
میانگین مجذورات
F
سطح معناداری
۱
رگرسیون
خطا
کل
۲۲/۱۵۲۳
۱۶/۹۹۹۰
۳۹/۱۱۵۱۳
۱
۸۴
۸۵
۲۲/۱۵۲۳
۹۳/۱۱۸
۸۰/۱۲
۰/۰۰۱
۲
رگرسیون
خطا
کل
۱۰/۲۱۸۲
۲۹/۹۳۳۱
۳۹/۱۱۵۱۳
۲
۸۳
۸۵
۰۵/۱۰۹۱
۴۲/۱۱۲
۷۰/۹
۰/۰۰۱
همان گونه که در جدول ۸-۴مشاهده می شود با توجه به مقادیر Fدر هر دو گام رگرسیون ،بین متغیر های پیش بین و ملاک رابطه خطی وجود دارد.
جدول ۹-۴ نتایج رگرسیون گام به گام برای پیش‌بینی کیفیت زندگی مراقبان بر اساس خودکارآمدی، صفات شخصیت و راهبردهای مقابله ای
گام
متغیر پیش بین
ضریب بتای غیر استاندارد
خطای استاندارد
ضریب بتای استاندارد
T
سطح معناداری
تولرنس
۱
دلپذیربودن
۶۵/۰
۱۸/۰
۳۶/۰
۵۷/۳
۰/۰۰۱
۱
۲
دلپذیربودن
۷۹/۰
۱۸/۰
۴۴/۰
۲۶/۴
۰/۰۰۱
۸۹/۰
روان رنجورخویی
۴۷/۰-
۱۹/۰
۳۳/۰-
۴۲/۲-
۰۱/۰
۸۹/۰
چنانچه در جدول۹-۴قابل مشاهده است با توجه به سطوح معناداری ؛در گام ۱ صفت شخصیتی دلپذیربودن،درگام۲ به ترتیب صفات شخصیتی دلپذیربودن و روان رنجورخویی قادر به پیش‌بینی کیفیت زندگی مراقبان می‌باشند. همچنین از نتایج آزمون تولرانس پیدا است که بین متغیرهای مستقل هم خطی وجود ندارد بنابرین مدل برازش شده دارای اعتبار می‌باشد.
جدول۱۰-۴ (anova) تعیین معناداری رگرسیون برای پیش‌بینی کیفیت زندگی در حیطه سلامت جسمی بیماران بر اساس خودکارآمدی،صفات شخصیت و راهبردهای مقابله ای
مدل
منابع تغییرات
مجموع مجذورات
درجه آزادی
میانگین مجذورات
F
سطح معناداری
۱
رگرسیون
خطا
کل
۵۴/۹۳۶
۸۲/۲۹۱۶
۳۷/۳۸۵۳
۱
۱۰۲
۱۰۳
۵۴/۹۳۶
۵۹/۲۸
۷۵/۳۲
۰/۰۰۱
۲
رگرسیون
خطا
کل
۷۹/۱۳۶۳
۵۷/۲۴۸۹
۳۷/۳۸۵۳
۲
۱۰۱
۱۰۳
۸۹/۶۸۱
۶۴/۲۴
۶۶/۲۷
۰/۰۰۱
۳
رگرسیون
خطا
کل
۸۱/۱۹۰۹
۵۶/۱۹۴۳
۳۷/۳۸۵۳
۳
۱۰۰
۱۰۳
۶۰/۶۳۶
۴۳/۱۹
۷۵/۳۲
۰/۰۰۱
همان گونه که در جدول ۱۰-۴مشاهده می شود با توجه به مقادیر Fدر هر سه گام رگرسیون ،بین متغیر های پیش بین و ملاک رابطه خطی وجود دارد.
جدول ۱۱-۴ نتایج رگرسیون گام به گام برای پیش‌بینی کیفیت زندگی در حیطه سلامت جسمی در بیماران دچار ضایعه نخاعی بر اساس خودکارآمدی، صفات شخصیت و راهبردهای مقابله ای
گام
متغیر پیش بین
ضریب بتای غیر استاندارد
خطای استاندارد
ضریب بتای استاندارد
T
سطح
معناداری
تولرنس
۱
برون گرایی
۸۱/۰
۱۴/۰
۴۸/۰
۴۵/۵
۰/۰۰۱
۱
۲
برون گرایی
۷۶/۰
۱۳/۰
۴۵/۰
۵۵/۵
۰/۰۰۱
۹۹/۰
انعطاف پذیری
۹۵/۰
۲۲/۰
۳۴/۰
۲۵/۴
۰/۰۰۱
۹۹/۰
۳
برون گرایی
۵۶/۱
۲۰/۰
۹۲/۰
۵۵/۷
۰/۰۰۱
۳۸/۰
انعطاف پذیری
۳۳/۱
۲۱/۰
۴۸/۰
۱۳/۶
۰/۰۰۱
۸۶/۰
باوجدان بودن
۷۸/۰
۱۶/۰
۶۱/۰
۸۱/۴
۰/۰۰۱
۳۵/۰
فرم در حال بارگذاری ...
